Prema njenim riječima, u skloništu za beskućničke životinje "Dobra kuća" događa se pravi horor - psi sjede u neočišćenim prostorijama u željeznom hangaru bez grijanja, prozora i vode. Vidjevši takav "koncentracioni logor" za pse, aktivisti su odmah počeli da puštaju alarm.

Smješteni u "Dobroj kući" sukladno saveznom zakonu o odgovornom postupanju sa životinjama, koji zahtijeva pojavu takvih skloništa za zarobljene životinje. Otvorio je vrata u januaru 2020. i odmah se našao u dometu zoodefendera. Ljudi iz različitih dijelova regije počeli su se žaliti kako se kućni ljubimci odvoze iz njihovih dvorišta.

- Prije tjedan dana naš je pas doveden ovamo, uzimajući ga direktno iz dvorišta, u trenutku kad nam ga uopće ne pokazuju. Kažu da je pas pod karantinom i kad prođe deset dana, možemo ga pokupiti. S obzirom na ono što se tamo događa, željeli bismo vidjeti psa. Na što mi je šef skloništa rekao telefonom, "ne želim razgovarati s tobom", kaže Victoria Csyutsyur, grad arhanđela.

Zoodefenderi lako objašnjavaju nepopustljivost, jer prihvatilište, prema njima, hvata i lutalice i domaće pse radi dobiti. Tako prema savezu Saveza za zaštitu životinja općine plaćaju 500 rubalja za ulov jedne životinje, devet rubalja po kilometru za prijevoz do skloništa i 90 rubalja dnevno za održavanje.

- Kao rezultat, ispada da pas koji ima gospodara živi o trošku države. Odnosno, trošimo proračunski novac na rep psa. Ne rješavamo problem beskućnih životinja. Pas će tamo živeti šest meseci, a onda mu nude da ga odvedu u opštinu. Istu Shenkursku, a tamo, na primjer, nema skloništa. Neće je pokupiti, a ovaj pas će biti nepoznat “, rekla je Tatyana Halina, voditeljica regionalnog ogranka Saveza branitelja životinja.

S pojavom pandemije koronavirusa dodan je još jedan problem, vlasnik skloništa Vitaly Stepanov zatvorio ga je u posjetu. Ali prema uredbama guvernera, organizacije koje pružaju veterinarsku pomoć životinjama mogu raditi. Vitaly Stepanov nije objasnio svoje postupke, ali je odgovorio na optužbe o opasnom držanju životinja.

"Nije tako, potpuna je laž, pokažite mi barem jednu takvu fotografiju na kojoj je koleno u fekalu i tako dalje", prokomentarisao je Vitaly Stepanov, generalni direktor Skloništa iz dobre kuće.

Zoodefenderi su ponovo pokušali revizijom provaliti u Dobru kuću, samo je hangar u kojem se nalazi sklonište usred privatne teritorije drugog vlasnika. Tamo su mogli ući samo policajci, koji su kasnije napomenuli da je materijal poslat na veterinarski nadzor.

Napisali smo i apel veterinarskom nadzoru kako bismo saznali kakvoću skloništa, dužnosnici su uzeli tjedan dana da razmisle prije nego što odgovore i garantirali su da se za to vrijeme situacija neće pogoršati, ne, kažu aktivisti za prava životinja. Životi mnogih tetrapoda, prema njihovom mišljenju, su u opasnosti.

„Ovo je sadizam“

Zamka, sterilizacija i vraćanje beskućničkih životinja novo je iskustvo za Kuzbas, ali ne i za cijelu zemlju. Na primjer, u susjednoj regiji Tomsk ova je praksa odavno dobro uspostavljena. Gradska vijećnica Tomsk već nekoliko godina izdvaja novac za hvatanje životinja privatne kompanije "Vjeran prijatelj", koja u kombinaciji sadrži sklonište i krematorijum za životinje.

Čini se da se stupanjem novog zakona na snagu „Vjeran prijatelj“ ništa ne bi trebalo promijeniti. Ali, prema čelu organizacije "Vjerni prijatelj" Alena Mozheiko, novi je zakon upravo slučaj kad su htjeli najbolje, ali ispostavilo se - kao i uvijek.

Psi su uvijek bili podijeljeni u tri kategorije. Prvi su bivši domaći kontaktni psi koji se ne boje čovjeka i mogu ga ugristi. Ovakvi psi se ostavljaju u skloništu i pokušavaju ih distribuirati novim vlasnicima, ali ne baš uspješno - ima puno životinja, ali ih se nevoljko rastavlja. Sada je u skloništu na Aleni oko 300 tih pasa. Druga kategorija životinja su upravo isti psi koje se steriliziraju. Najčešće je to samo rođenje kuja: pas je operiran, pomaže mu da se oporavi i pušten je. I na kraju, treća kategorija pasa, koja je prije toga uvijek bila stavljana u san, su psi s nemotiviranom agresijom i novorođena štenad.

„Novorođenčad je uvijek bila čista - nije poznato koji će pas kasnije izrasti od njih. Najvjerojatnije - agresivni i nesposobni za kontakt s ljudima, a u gradskom okruženju ti bi mladunci gotovo sigurno uginuli. Sad je ova situacija otkazana i te štence ćemo morati uzgajati i, nakon sterilizacije, pustiti ih u grad. Moram odmah reći da će ove štenadice umrijeti od napada drugih članova čopora, pod točkovima automobila, iz navike - od gladi. Postepeno postanite divlji ”, rekla je Alena.

Prema Aleni, ukidanje eutanazije za pse lutalice zakonski je "promovirano" kao zagovornici dobrobiti životinja, ali umjesto spašavanja života životinja, to će samo dovesti do pogoršanja situacije.

„Postavili smo eksperiment sa zoodefenderima - tokom mesec i po dana, oni su potpuno ukinuli eutanaziju. Do početka eksperimenta, u skloništu je bilo 400 pasa, nakon 1,5 mjeseca - već više od 700 i to uprkos činjenici da smo masovno počeli proizvoditi sterilizirane pse. Doveo sam branitelje zoološkog vrta i pokazao ove nesretne pse, osuđene da tako žive do smrti: u ptičarima, u prepunim područjima, u stalnom stresu “, priseća se vlasnik skloništa.

Tomichka vjeruje da se uz obavezno ukidanje eutanazije, kako to predviđa zakon, prihvatilišta vrlo brzo pretvaraju u pretrpane zatvore maksimalne sigurnosti za pse. Ujedi, grickalice, pojačana agresija u prepunim zatvorenim prostorima, gotovo potpuno odsutnost hodanja s kroničnim nedostatkom volontera - takav se život teško može nazvati sretnim.

Ne od onih započetih

Alena Mozheiko je sigurna da će prema novim zakonima moći raditi najviše dva do tri mjeseca, kao u principu svaka druga osoba koja se odlučila organizirati prihvatilište za beskućničke životinje. Zatim - to je sve, sklonište će se utopiti u životinjama i prijaviti. Tomsk ne računa na bitnu pomoć dobročinitelja ili iznenadni altruizam građana koji su odlučili sve pse odvesti kući.

„Zakonodavci su krenuli pogrešnim putem: prvo je trebalo donijeti zakon koji će stvoriti poresku osnovicu za kućne ljubimce, obavezati vlasnike da ih registruju, brinu i strogo kažnjavaju kršenja zakona. A kad bi ovaj zakon radio četiri godine, onda bi se taj zakon mogao i stvoriti. U stvari, problem je u ljudima: dolazimo do područja gdje jata pasa lutalica, potpuno ga očiste od životinja - a dvije godine kasnije ista stada trče tamo. To su "novi" koji su lokalni stanovnici bacili u smeće ", rekao je Mozheiko.

E sad, siguran je Tomichka, stanovnici grada će se morati nositi s posljedicama lošeg osmišljenog zakona: da, na ulicama će biti više steriliziranih, čipiranih i cijepljenih pasa, ali oni će i dalje biti gladni i, ako je moguće, agresivniji. A ako se odnos prema držanju životinja u principu ne promijeni u društvu, tada će biti sve više i više beskućnih pasa.