Globalno zagrijavanje je dugoročni, kumulativni učinak emisije stakleničkih plinova, prije svega ugljičnog dioksida i metana, koji utječu na temperaturu zemlje kada se akumuliraju u atmosferi i zadržavaju solarnu toplinu. O ovoj temi dugo se žestoko raspravljalo. Neki se pitaju da li se to zapravo događa i ako je odgovor jesu li sve ljudske akcije, prirodne pojave ili oboje?
Kada govorimo o globalnom zagrijavanju, ne mislimo da je temperatura zraka ovog ljeta nešto viša nego što je bila prošle godine. Govorimo o klimatskim promjenama, o promjenama koje se događaju u našem okruženju i atmosferi tokom dugog vremenskog perioda, desetljeća, a ne samo jedne sezone. Klimatske promene utiču na hidrologiju i biologiju planete - sve, uključujući vjetar, kiša i temperatura međusobno su povezani. Naučnici napominju da klima Zemlje ima dugu istoriju varijabli: od najnižih temperatura tokom ledenog doba do vrlo visokih. Te su se promjene ponekad dogodile tokom više desetljeća, a nekada su se protezale tisućama godina. Šta možemo očekivati od trenutne klimatske promjene?
Naučnici koji proučavaju naše klimatske uvjete prate i mjere promjene koje se događaju oko nas. Na primjer, planinski glečeri postali su mnogo manji nego prije 150 godina, a u posljednjih 100 godina prosječna globalna temperatura porasla je za oko 0,8 stupnjeva Celzijusa. Kompjutersko modeliranje omogućava naučnicima da predvide što se može dogoditi ako se sve dogodi istim tempom. Do kraja 21. vijeka prosječna temperatura može porasti na 1,1-6,4 stupnja Celzijusa.
U nastavku članka osvrćemo se na 10 najgorih učinaka klimatskih promjena.
10. Porast nivoa mora
Porast temperature zemlje uopće ne znači da će Arktik postati topli kao u Miamiju, ali to znači da će se razina mora znatno povećati. Kako je porast temperature povezan sa porastom nivoa vode? Visoke temperature sugeriraju da se ledenjaci, morski led i polarni led počinju topiti, što povećava količinu vode u morima i oceanima.
Naučnici su, na primjer, uspjeli izmjeriti kako talina iz ledene kapice Grenlanda utječe na Sjedinjene Države: količina vode u rijeci Kolorado povećala se nekoliko puta. Prema naučnicima, uz topljenje ledenih polica na Grenlandu i Antarktici, nivo mora može narasti na 21 metar do 2100. godine. To zauzvrat znači da će biti potopljeno mnoštvo tropskih ostrva Indonezije i većine nižih područja.
9. Smanjenje broja ledenjaka
Ne morate imati na raspolaganju posebnu opremu da biste vidjeli da broj ledenjaka širom svijeta opada.
Tundra, koja je nekad imala permafrost, trenutno je puna biljnog života.
Zapremina himalajskih glečera koji hrane rijekom Ganges koja osigurava pitku vodu za oko 500 miliona ljudi godišnje se smanjuje za 37 metara.
Smrtonosni toplinski val koji je 2003. godine progutao Evropu i odnio živote 35.000 ljudi možda je predvodnik trenda razvoja vrlo visokih temperatura, koji su naučnici počeli pratiti još početkom 1900-ih.
Takvi toplotni valovi počeli su se pojavljivati 2-4 puta češće, a njihov se broj značajno povećao u posljednjih 100 godina.
Prema prognozama, tokom narednih 40 godina postat će 100 puta više. Stručnjaci sugeriraju da produljena vrućina može značiti budući porast šumskih požara, širenje bolesti i općeniti porast prosječne temperature na planeti.
7. Oluje i poplave
Stručnjaci koriste klimatske modele za predviđanje utjecaja globalnog zagrijavanja na kišu. Međutim, i bez modeliranja može se vidjeti kako su se teške oluje počele događati mnogo češće: u samo 30 godina broj najjačih (razine 4 i 5) gotovo se udvostručio.
Tople vode daju snagu uraganima, a naučnici povezuju porast temperature u okeanima i atmosferi s brojem oluja. U posljednjih nekoliko godina mnoge su evropske zemlje i Sjedinjene Države pretrpjele gubitke u milijardama dolara uslijed jakih oluja i poplava.
U razdoblju od 1905. do 2005. godine bilježi se stalni porast broja teških uragana: 1905-1930 - 3,5 uragana godišnje, 1931-1994 - 5,1 uragana godišnje, 1995-2005 - 8,4 uragana. U 2005. došlo je do rekordnog broja oluja, a 2007. Velika Britanija je pretrpjela najteže poplave u 60 godina.
Dok neki dijelovi svijeta trpe zbog porasta uragana i porasta razine mora, druge regije se bore s sušom. Kako se globalno zagrijavanje pogoršava, stručnjaci procjenjuju da bi broj područja koja pate od suše mogao porasti za barem 66 posto. Suša dovodi do brzog smanjenja rezervi vode i do smanjenja kvalitete poljoprivrednih proizvoda. To ugrožava globalnu proizvodnju hrane, a neke su populacije u riziku da ostanu gladne.
Danas Indija, Pakistan i podsaharska Afrika već imaju slična iskustva, a stručnjaci predviđaju još veća smanjenja kiše tokom narednih decenija. Tako se, prema procjenama, pojavljuje vrlo tmurna slika. Međuvladin panel o klimatskim promjenama sugerira da bi do 2020. godine 75–200 miliona Afrikanaca moglo biti malo vode, a poljoprivredna proizvodnja kontinenta će pasti za 50 posto.
Ovisno o tome gdje živite, možda ćete biti u opasnosti da se zarazite određenim bolestima. Međutim, kad ste posljednji put pomislili da ćete dobiti groznicu denge?
Povećanje temperature zajedno s povećanjem broja poplava i suša prijetnja je cijelom svijetu, jer upravo oni stvaraju povoljne uvjete za razmnožavanje komaraca, krpelja i miševa i drugih stvorenja koja prenose razne bolesti. Svjetska zdravstvena organizacija izvještava da su u ovom trenutku u porastu epidemije novih bolesti i u onim zemljama u kojima prije nisu čule za takve bolesti. I najzanimljivije, tropske bolesti migrirale su u zemlje sa hladnom klimom.
Iako više od 150 000 ljudi umire svake godine od bolesti povezanih s klimatskim promjenama, u porastu su i mnoge druge bolesti, u rasponu od srčanih bolesti do malarije. Povećavaju se i slučajevi dijagnosticiranja alergija i astme. Kako je sijena groznica povezana s globalnim zagrijavanjem? Globalno zagrijavanje doprinosi povećanju smoga koji obnavlja redove oboljelih od astme, a korovi počinju rasti u velikim količinama, što štetno djeluje na ljude koji pate od alergija.
4. Ekonomske implikacije
Troškovi klimatskih promjena povećavaju se s temperaturom. Jake oluje i poplave, u kombinaciji s poljoprivrednim gubicima, uzrokuju gubitke u milijardama dolara. Ekstremni vremenski uvjeti stvaraju ekstremne financijske probleme. Na primjer, nakon rekordnog uragana 2005. godine, Louisiana je mjesec dana nakon oluje doživjela pad prihoda od 15 posto, a materijalna šteta procijenjena je na 135 milijardi dolara.
Ekonomski trenuci prate gotovo svaki aspekt našeg života. Potrošači se redovno suočavaju sa rastućim cijenama hrane i energije, uz povećanje troškova medicinskih usluga i nekretnina. Mnoge vlade pate od smanjenja turista i industrijskog profita, od naglo povećane potražnje za energijom, hranom i vodom, od graničnih tenzija i još mnogo toga.
A ignoriranje problema neće joj dopustiti da ode. Nedavno istraživanje Globalnog instituta za razvoj i Instituta za zaštitu okoliša na Sveučilištu Tufts sugerira da će neaktivnost u svjetlu globalnih kriza do 2100. godine napraviti štetu u vrijednosti od tri biliona dolara.
3. Sukobi i ratovi
Pad količine i kvalitete hrane, vode i zemlje može biti vodeći uzrok sve većih prijetnji sigurnosti, sukoba i rata. Američki stručnjaci za nacionalnu sigurnost, analizirajući trenutni sukob u Sudanu, navode da, iako globalno zagrijavanje nije uzrok krize, njegovi korijeni su povezani s učincima klimatskih promjena, posebno smanjenjem dostupnih prirodnih resursa. Sukobi u ovoj regiji izbili su nakon dvije decenije gotovo potpunog odsustva padavina zajedno s rastućim temperaturama u obližnjem Indijskom okeanu.
Naučnici i vojni analitičari kažu da klimatske promjene i njeni učinci, poput nestašice vode i hrane predstavljaju direktnu prijetnju svijetu, jer su ekološka kriza i nasilje usko povezani. Zemlje koje pate od nestašice vode i često gube usjeve postaju izuzetno ranjive na ovu vrstu „nevolja“.
2. Gubitak biološke raznolikosti
Prijetnja od gubitka vrsta raste zajedno sa globalnom temperaturom. Do 2050. godine čovječanstvo riskira izgubiti čak 30 posto vrsta životinja i biljaka ukoliko se prosječna temperatura povisi za 1,1-6,4 stupnja Celzijusa. Takvo istrebljenje dogodiće se zbog gubitka staništa putem dezertifikacije, krčenja šuma i zagrijavanja voda oceana, a također i zbog nemogućnosti prilagodbe tekućim klimatskim promjenama.
Istraživači divljih životinja primijetili su da su neke otpornije vrste migrirale na polove, na sjever ili jug da bi „održale“ svoje stanište. Vrijedi napomenuti da ljudi nisu zaštićeni od ove prijetnje. Dezertifikacija i porast razine mora prijete ljudskom okolišu. A kad se biljke i životinje „izgube“ kao rezultat klimatskih promjena, gube se i ljudska hrana, gorivo i prihodi.
1. Uništavanje ekosistema
Promjena klimatskih uvjeta i nagli porast ugljičnog dioksida u atmosferi ozbiljan su test za naše ekosustave. Ovo je prijetnja rezervama svježe vode, čistom zraku, gorivima i energetskim resursima, hrani, lijekovima i drugim važnim aspektima o kojima ne ovisi samo naš životni stil, nego i činjenica da li ćemo živjeti.
Dokazi ukazuju na uticaj klimatskih promjena na fizički i biološki sistem, što upućuje na to da nijedan dio svijeta nije imun na ovaj utjecaj. Naučnici već promatraju izbjeljivanje i smrt koralnih grebena zbog zagrijavanja voda u oceanu, kao i migracije najosjetljivijih vrsta biljaka i životinja u alternativna zemljopisna područja zbog porasta temperature zraka i vode, kao i zbog topljenja ledenjaka.
Modeli temeljeni na različitim porastima temperature predviđaju scenarije razornih poplava, suša, šumskih požara, oksidacije oceana i mogućeg propadanja funkcionalnih ekosustava, kako na kopnu tako i u vodi.
Predviđanja gladi, rata i smrti pružaju potpuno nesretnu sliku budućnosti čovječanstva. Naučnici daju takva predviđanja ne zato da bi predvidjeli kraj svijeta, već kako bi pomogli ljudima da ublaže ili smanje negativni utjecaj čovjeka, koji dovodi do takvih posljedica. Ako svatko od nas shvati ozbiljnost problema i poduzme odgovarajuće mjere, koristeći energetski učinkovitije i održivije resurse i uglavnom se kreće ka zelenijem načinu života, tada ćemo sigurno imati ozbiljan utjecaj na proces klimatskih promjena.
Kakav je efekat staklene bašte?
Efekat staklene bašte opazio je bilo ko od nas. U staklenicima je temperatura uvijek viša nego vani, u zatvorenom automobilu sunčanog dana primjećuje se isto. Na globalnoj razini sve je isto. Dio sunčeve topline primljene od Zemljine površine ne može pobjeći u svemir jer atmosfera djeluje poput polietilena u staklenici. Nemojte imati efekt staklenika, prosječna temperatura Zemljine površine trebala bi biti oko -18 ° C, ali u stvarnosti oko + 14 ° C. Koliko topline ostaje na planeti ovisi o sastavu zraka, koji se samo mijenja pod utjecajem gore navedenih faktora (Što uzrokuje globalno zagrijavanje?), Naime, mijenja se sadržaj stakleničkih plinova, koji uključuju vodenu paru (odgovorna za više od 60% učinka). ugljični dioksid (ugljični dioksid), metan (uzrokuje najviše zagrijavanje) i nekoliko drugih.
Elektrane na ugalj, automobilski izduvni plinovi, tvornički dimnjaci i drugi izvori zagađenja koje ljudi stvaraju zajedno zajedno u atmosferu ispuštaju oko 22 milijarde tona ugljičnog dioksida i drugih stakleničkih plinova. Stoka, gnojiva, izgaranje uglja i drugi izvori godišnje proizvode oko 250 miliona tona metana. Otprilike polovina svih stakleničkih plinova koje emitira čovječanstvo ostaje u atmosferi. Otprilike tri četvrtine svih antropogenih emisija stakleničkih plinova u posljednjih 20 godina uzrokovano je uporabom nafte, prirodnog plina i uglja. Većinu ostatka uzrokuju promjene krajolika, prije svega krčenje šuma.
Koje činjenice dokazuju globalno zagrijavanje?
Uzroci globalnog zagrijavanja na Zemlji
Sagorevajući ugljen, naftu i gas, naša civilizacija istiskuje ugljični dioksid mnogo brže nego što ga Zemlja može apsorbirati. Zbog ovog CO2 akumulira se u atmosferi i planeta se zagreva.
Svaki topli predmet emitira određenu svjetlost u rasponu nevidljivog golim okom, to je termalno infracrveno zračenje. Svi blistamo nevidljivim toplotnim zračenjem čak i u mraku. Svjetlost koja dolazi od sunca pada na površinu, a Zemlja apsorbira značajne količine ove energije. Ova energija zagrijava planetu i uzrokuje da zrači površina infracrvenom vezom.
Ali atmosferski ugljični dioksid apsorbira većinu ovog izlaznog toplotnog zračenja, reflektirajući ga natrag na Zemljinu površinu. To još više zagrijava planetu - ovo je efekt staklene bašte, koji dovodi do globalnog zagrijavanja. Najjednostavnija fizika održavanja energetske ravnoteže.
OK, ali kako znati da je problem u nama? Možda povećanje CO2 uzrokovana samom zemljom? Možda se ugljen i nafta spaljuju, da se to promijene? Možda se radi o tim prokletim vulkanima? Odgovor je ne, a evo i zašto.
Jednom svakih nekoliko godina Etna na Siciliji naleti na nerede.
Sa svakom većom erupcijom u atmosferu se emitira milion tona CO.2. Tome treba dodati rezultate ostatka vulkanske aktivnosti na planeti, uzeti najveći procenjeni broj od oko 500 miliona tona vulkanskog ugljičnog dioksida godišnje. Čini se kao puno, zar ne? Ali to je manje od 2% od 30 milijardi tona CO2koju svake godine baci naša civilizacija. Povećanje ugljičnog dioksida u atmosferi podudara se s poznatim emisijama izgaranjem ugljena, nafte i plina.Jasno je da razlog povećanja koncentracije ugljičnog dioksida u zraku nije u vulkanima. Nadalje, primijećeno zagrijavanje u skladu je s prognozama na temelju zabilježenog povećanja ugljičnog dioksida.
30 milijardi tona ugljen-dioksida godišnje, je li to puno? Ako ga komprimirate na čvrsto stanje, tada će zapremina biti jednaka svim "bijelim stijenama Dovera" i takvoj količini CO2 svake godine u kontinuitetu puštamo u atmosferu. Na nesreću za nas, glavni nusproizvod naše civilizacije nije neka druga tvar, naime ugljični dioksid.
Dokazi da se planeta greje ima svuda. Prvo pogledajte termometre. Vremenske stanice bilježe podatke o temperaturi iz osamdesetih godina 19. stoljeća. NASA-ini naučnici iskoristili su ove podatke za sastavljanje mape koja prikazuje promjene prosječnih temperatura širom svijeta tokom vremena.
Najveći utjecaj na klimatske promjene sada ima, zbog sagorijevanja fosilnih goriva, porast koncentracije ugljičnog dioksida koji zadržava više sunčeve topline. Ta dodatna energija mora negdje otići. Dio toga ide za zagrijavanje zraka, a većina je u oceanima i oni postaju topliji.
Rast temperature blizu površine oceana zbog globalnog zagrijavanja utječe na razvoj fitoplanktona, ograničavajući količinu hranjivih sastojaka iz hladnih dubina oceana do površinskih slojeva. Smanjenje broja fitoplanktona znači smanjenje sposobnosti oceana da apsorbuje ugljen dioksid i dodatno ubrzanje globalnog zagrevanja što će, zauzvrat, ubrzati štetu na morskom ekosustavu.
Najočitije je zagrevanje u Arktičkom okeanu i okolnim područjima. Zbog zagrijavanja okeana gubimo ljetni led na mjestima u koja gotovo niko ne ulazi. Led je najlakša prirodna površina na zemlji, a okeanske prostranstva su najmračnije. Led reflektira sunčevu svjetlost koja se pojavljuje natrag u svemir, voda upija sunčevu svjetlost i zagrijava se. Što dovodi do topljenja novog leda. Što zauzvrat još više otkriva površinu okeana, apsorbirajući još više svjetlosti - to se naziva pozitivnim povratnim informacijama.
U Cape Drew Point, na Aljasci, obali Arktičkog okeana, prije 50 godina, obala je bila udaljena više od milje i pol dalje u moru. Obala se povlačila brzinom od oko 6 metara godišnje. Sada je ta brzina 15 metara godišnje. Arktički ocean se zagrijava sve više i više. Već veći dio godine u njemu nema leda, to čini obalu još osjetljivijom na eroziju zbog oluja, koje su svakim danom sve jače.
Sjeverne regije Aljaske, Sibira i Kanade uglavnom su permafrost. Već 1000 godina tlo je bilo smrznuto tokom cijele godine. Sadrži puno organske materije - staro lišće, korijenje biljaka koje su tamo rasle prije zamrzavanja. Zbog činjenice da se arktička područja zagrijavaju brže od ostalih, permafrost se topi i njegov sadržaj počinje truliti.
Odmrzavanje permafrosta dovodi do oslobađanja ugljičnog dioksida i metana u atmosferu, još jači staklenički plin. To dodatno poboljšava globalno zagrijavanje - novi primjer pozitivnih povratnih informacija. Permafrost sadrži dovoljno ugljika za povećanje CO2 više nego dvostruko u atmosferi. U trenutnom tempu globalno zagrijavanje može osloboditi sav ovaj ugljični dioksid do kraja ovog stoljeća.
Šta je globalno zagrijavanje?
Globalno zagrijavanje - Ovo je postepeno i sporo povećanje prosječne godišnje temperature. Naučnici su identificirali mnoge uzroke ove kataklizme. Na primjer, ovdje se mogu pripisati vulkanske erupcije, povećana solarna aktivnost, uragani, tajfuni, cunami i naravno ljudska aktivnost. Ideju o ljudskoj krivnji podržava većina naučnika.
Metode predviđanja globalnog zagrijavanja
Globalno zagrijavanje i njegov razvoj predviđaju se uglavnom korištenjem računalnih modela, temeljenih na prikupljenim podacima o temperaturi, koncentraciji ugljičnog dioksida i još mnogo toga. Naravno, točnost takvih predviđanja ostavlja mnogo za poželjnu i u pravilu ne prelazi 50%; štoviše, što dalje naučnici mahaju, to je manja vjerovatnost prodaje predviđanja.
Također, za dobivanje podataka koristi se ultra-duboko bušenje ledenjaka, ponekad se uzimaju uzorci s dubine do 3000 metara. Ovaj drevni led čuva podatke o temperaturi, solarnoj aktivnosti i intenzitetu Zemljinog magnetnog polja u to vreme. Informacije se koriste za upoređivanje sa pokazateljima sadašnjosti.
Koje su posljedice globalnog zagrijavanja?
Kolika je opasnost ugljičnog dioksida u visokim koncentracijama u zraku i što će izazvati globalno zagrijavanje? Takva se budućnost dugo vremena predviđala i sada kakva će biti 2100. godine.
U nedostatku aktivnosti za ublažavanje učinaka klimatskih promjena, s načinima i stopama ekonomske aktivnosti slične današnjoj, živjet ćemo u energetski intenzivnom svijetu temeljenom na korištenju sve manje oskudnih i skupih fosilnih goriva. Čovječanstvo će doživjeti velike izazove u energetskoj sigurnosti. Šumski pokrov u tropima gotovo će svugdje zamijeniti poljoprivredna i ispaša. Do kraja 21. stoljeća globalna temperatura dostići će ≈ 5 ° C višu nego prije industrijske revolucije.
Kontrast prirodnih uvjeta naglo će se povećati. Svijet će se potpuno promijeniti s koncentracijom ugljičnog dioksida od 900 ppm u atmosferi. Doći će do široke transformacije prirodnog okoliša, često na štetu ljudske aktivnosti. Troškovi prilagođavanja novim uvjetima daleko će premašiti troškove ublažavanja klimatskih promjena.
Uzroci globalnog zagrevanja
Mnogi ljudi već znaju da je globalno zagrijavanje jedno od glavnih pitanja danas. Vrijedno je uzeti u obzir da postoje takvi faktori koji aktiviraju i ubrzavaju ovaj proces. Prije svega, negativan učinak utječe na povećanje emisije ugljičnog dioksida, dušika, metana i drugih štetnih plinova u atmosferu. Do toga dolazi kao posljedica aktivnosti industrijskih poduzeća, rada vozila, ali najveći utjecaj na okoliš nastaje tijekom ekoloških katastrofa: industrijskih nesreća, požara, eksplozija i curenja plina.
p, blok citata 4,0,0,0,0,0 ->
Ubrzanje globalnog zagrijavanja olakšano je oslobađanjem pare zbog visoke temperature zraka. Kao rezultat toga, vode rijeka, mora i okeana aktivno isparavaju. Ako taj proces dobije sve veću snagu, onda se za tri stotine godina okeani mogu čak znatno osušiti.
p, blok citat 5,0,0,0,0 ->
Budući da se ledenjaci tope kao posljedica globalnog zagrijavanja, to doprinosi povećanju razine vode u oceanima. U budućnosti će poplaviti obale kontinenata i otoka i može dovesti do poplave i uništenja naselja. Tokom topljenja leda oslobađa se i metan, koji značajno zagađuje atmosferu.
p, blok citata 6,1,0,0,0 ->
Koje mere se preduzimaju za zaustavljanje globalnog zagrevanja?
Široki konsenzus klimatskih znanstvenika u vezi sa stalnim porastom globalnih temperatura natjerao je nekoliko država, korporacija i pojedinaca da pokušaju spriječiti globalno zagrijavanje ili se prilagoditi njemu. Mnoge ekološke organizacije zalažu se za djelovanje protiv klimatskih promjena, uglavnom od strane potrošača, ali i na općinskom, regionalnom i vladinom nivou. Neki se takođe zalažu za ograničavanje globalne proizvodnje fosilnih goriva, navodeći izravnu vezu između izgaranja goriva i emisije CO2.
Danas je Kjotski protokol (dogovoren 1997., stupio na snagu 2005. godine), dodatak Okvirnoj konvenciji UN-a o klimatskim promjenama, glavni globalni sporazum o borbi protiv globalnog zagrijavanja. Protokol uključuje više od 160 država i pokriva oko 55% globalne emisije stakleničkih plinova.
Europska unija trebala bi smanjiti emisiju CO2 i drugih stakleničkih plinova za 8%, Sjedinjene Države - za 7%, Japan - za 6%. Stoga se pretpostavlja da će glavni cilj - smanjenje emisije stakleničkih plinova u sljedećih 15 godina za 5% - biti ispunjen. Ali to neće zaustaviti globalno zagrijavanje, već će samo malo usporiti njegov rast. A to je u najboljem slučaju. Dakle, možemo zaključiti da se ozbiljne mjere za sprečavanje globalnog zagrijavanja ne razmatraju i ne poduzimaju.
Čimbenici globalnog zagrijavanja
Tu su i takvi faktori, prirodni fenomeni i ljudske aktivnosti koji doprinose usporavanju globalnog zagrijavanja. Prije svega, tome doprinose okeanske struje. Na primjer, Zaljevski tok usporava. Osim toga, nedavno je uočeno smanjenje temperatura na Arktiku. Na raznim konferencijama postavljaju se problemi globalnog zagrijavanja i iznose se programi koji bi trebali koordinirati aktivnosti različitih sektora gospodarstva. Na taj se način smanjuje emisija stakleničkih plinova i štetnih spojeva u atmosferu. Samim tim smanjuje se efekt staklene bašte, obnavlja se ozonski omotač i globalno zagrijavanje usporava.
p, blok citati 7,0,0,0,0 ->
Posledice u okeanu
Vode Arktika mogu u ljeto do 2050. godine postati potpuno bez leda. Nivo mora porast će za 0,5-0,8 metara, a nastavit će se povećavati nakon 2100. Mnoga naselja i obalna infrastruktura širom svijeta prijeti opasnosti od uništenja. Bit će značajno povećanje slučajeva ekstremnih situacija u obalnom području (cunami, oluje i pridružene plime uzrokovat će štetu).
Biće raširena smrt koralnih grebena uslijed oksidacije i zagrijavanja oceana, porasta razine mora i povećanog intenziteta tropskih ciklona i pljuskova. Promjene u ribolovu nisu ni predvidljive.
Učinci globalnog zagrijavanja
Očekuje se velika količina kiše, dok će u mnogim regionima planete prevladavati suša, povećat će se i trajanje vrlo vrućeg vremena, smanjit će se broj mraznih dana, povećavat će se broj uragana i poplava. Zbog suše, količina vodenih resursa će pasti, poljoprivredna produktivnost će pasti. Vrlo je vjerojatno da će se povećati broj šumskih požara i paljenja na tresetnim močvarama. Nestabilnost tla povećat će se u nekim dijelovima svijeta, povećava se obalna erozija, a područje leda će se smanjivati.
p, blok citati 8,0,0,0,0 ->
Posljedice naravno nisu baš ugodne. Ali historija zna mnogo primjera kad je život pobijedio. Sjetite se barem ledenog doba. Neki naučnici smatraju da globalno zagrijavanje nije globalna katastrofa, već samo razdoblje klimatskih promjena na našoj planeti koje se događaju na Zemlji tokom njegove povijesti. Ljudi se već trude kako bi nekako poboljšali stanje naše zemlje. A ako svijet učinimo boljim i čistijim, a ne obrnuto kao što smo to činili prije, onda su sve šanse da globalno zagrijavanje preživi s najmanje gubitka.
p, blok citati 9,0,0,1,0 ->
Posljedice na kopnu
Područja distribucije permafrosta smanjit će se za više od 2/3, što će dovesti do atmosferskih emisija ekvivalentnih emisiji ugljičnog dioksida tokom povijesti krčenja šuma. Mnoge se biljke neće moći dovoljno brzo prilagoditi novim klimatskim uvjetima. Povećanje temperature negativno će utjecati na žetvu pšenice, riže i kukuruza u tropskim i umjerenim širinama. Kao rezultat toga, doći će do masovnog izumiranja vrsta. Svugdje gdje će ljudi biti oskudna hrana, glad će postati jedan od glavnih problema ljudske civilizacije.
Učinci u atmosferi
Intenzitet i trajanje razdoblja nenormalno vrućih dana barem će se udvostručiti u odnosu na današnji. Hladne i vlažne sjeverne regije postat će još vlažnije, a regije s polusušnom i pustinjskom klimom postat će još sušnije. Ekstremne padavine postat će intenzivnije i učestalije u većini umjerenih i tropskih širina. Uslijedit će globalni porast padavina, a godišnja površina poplava povećaće se za 14 puta.
Posljedice za ljude
Procijenjena sigurna koncentracija CO2 za osobu sa 426 ppm postići će u narednih 10 godina. Procjenjuje se da će rast do 900 ppm u atmosferi do 2100. imati vrlo negativan učinak na ljude. Konstantna letargija i umor, osjećaj ispupčenosti, gubitak pažnje, pogoršanje astmatičnih bolesti samo su mali dio neugodnosti koje osjećamo na sebi. Stalne promene temperature i vremenskih uslova neće donijeti ljudskom tijelu nikakvu korist. Produktivnost rada će pasti. Epidemiološki i bolni rizici uvelike će porasti u velikim gradovima.
Načini rješavanja globalnog zagrijavanja
Ne možemo rešiti problem globalnog zagrevanja radikalnim izmenama našeg stava prema potrošnji blagodati civilizacije u ovoj fazi vremena. Previše faktora povezuje nas sa proizvodnjom i industrijom. A oni su zauzvrat glavni izvori ugljičnog dioksida.
Ali ako je kretanje u ovom pravcu nužno i potrebno, ako ostavimo sve onako kako jest, kakvu ćemo budućnost dati našim unucima i praunucima?
Trenutno postoje četiri rešenja:
- Potražite alternativne izvore energije.
- Smanjenje emisija CO2poboljšanje postojeće proizvodnje i prometa.
- Sadnja drveća.
- Izbor ugljičnog dioksida iz atmosfere i ubrizgavanje u podzemne slojeve Zemlje.
Energija sunca, vjetra, grmljavine i strujanja, toplotna energija Zemljinih crijeva odlični su ekološki izvori energije.
Pomoću njih možete dobiti električnu energiju bez sagorijevanja uglja i plina. Industrijske emisije moraju se proslijediti kroz hemijske separatore - postrojenja za obradu dimnih plinova za ugljični dioksid. Bilo bi lijepo zamijeniti vozila električnim automobilima da se odmaknu od motora s unutrašnjim sagorijevanjem. Često dolazi do krčenja šuma bez sadnje novih stabala na tim mjestima. Neophodnim korakom u pravcu očuvanja i rasta šuma smatraće se formiranjem globalne organizacije sadnje zelenila na planeti, koja je pratila šume.
Poštuje staklenička svojstva CO2, u usporedbi s drugim plinovima, njegov dugoročni utjecaj na klimu. Taj utjecaj nakon prestanka emisije koja ga je uzrokovala ostaje u velikoj mjeri konstantan i do hiljadu godina. Stoga je potrebno u bliskoj budućnosti uspostaviti ugradnju stanica za ubrizgavanje ugljičnog dioksida iz atmosfere u utrobu planete.
Zaključak
Nažalost, samo mali dio zemalja i njihove vlade razumiju stvarnu, katastrofalnu prijetnju koja se pojavila nad našom Zemljom. Transnacionalne korporacije, koje imaju svoju elektroenergetsku industriju i žive od prodaje nafte, gasa i uglja, neće optimizirati njihovu preradu i sagorevanje. Sve ove okolnosti ne daju nam nade za svijetlu budućnost. Čovjek - kruna stvaranja prirode, postaje njen razarač, ali posljednja riječ u ovom sučeljavanju ostat će kod njegove majke - prirode ...
4. Ekonomske implikacije
I u ekonomskom pogledu, sve nije bolje nego u ostalom.
Zbog štete koju nanose zavjese, tornada, suše i poplave, zemlje širom svijeta moraju potrošiti ogromnu količinu novca.
Prema predviđanjima, do 2100. šteta od prirodnih katastrofa iznosit će 20 biliona dolara.
3. Sukobi i ratovi
Mnogi ratovi u istoriji čovječanstva dogodili su se jer neko nešto nije dijelio.
Ubrzo će zbog suše i drugih problema okoline u zemljama podložnim krizi vode i poljoprivrednih resursa početi propusti, sukobi i tada će sve to dovesti do sukoba, a zatim i do rata.
2. Gubitak biološke raznolikosti
Mislim da postaje jasno, na osnovu prethodnih činjenica, da će s takvim ekološkim problemima, nedostatkom vlage ili obrnuto sušom, životinjske vrste početi nestajati.
Sva područja boravka raznih organizama strahovito će se promijeniti, a životinje, insekti, ptice, općenito sva živa bića, jednostavno se ne mogu tako brzo prilagoditi promjenama, destruktivnim promjenama.
1. Uništavanje ekosistema
Ugljični dioksid u atmosferi se povećava, klimatski uvjeti se mijenjaju. Ovo su ozbiljni testovi za naše ekosisteme.
Mnogi su slučajevi već primijećeni kada su životinje migrirale na druga područja na koja su prilagođene, zbog topljenja ledenjaka, suša, bježe u druga mjesta.
Srušavanje koralnih grebena zbog zagrijavanja u oceanima.
Možemo ih izgubiti. Stvari koje postavljaju rekorde, prirodne građevine koje su navedene u Guinnessovoj knjizi rekorda, počet će nestajati.
Vrste životinja i biljaka.
Glavne odredbe dokumenta
Glavni cilj novog sporazuma, koji su potvrdile sve zemlje članice, jeste postizanje značajnog smanjenja emisije gasova sa efektom staklene bašte i time zadržavanje prosječne temperature na planeti od 1,5-2 ° C.
Trenutno napori svjetske zajednice nisu dovoljni za suzbijanje zagrijavanja, kaže se u dokumentu. Dakle, nivo ukupnih emisija rizikuje da dosegne razinu od 55 gigatona u 2030., dok, prema riječima UN-ovih stručnjaka, ta maksimalna oznaka ne bi smjela biti veća od 40 gigatona. "S tim u vezi, zemlje koje učestvuju u Pariškom sporazumu moraju poduzeti intenzivnije mjere", naglašava se u dokumentu.
Sporazum je okvirnog karaktera, njegove strane tek trebaju utvrditi količinu emisija stakleničkih plinova, mjere za sprečavanje klimatskih promjena, kao i pravila za provedbu ovog dokumenta. No, ključne točke su već dogovorene.
Strane u ugovoru se obavezuju:
• usvojiti nacionalne planove za smanjenje emisija, ponovno opremanje i prilagođavanje klimatskim promjenama, ove obaveze države treba revidirati nagore svakih pet godina,
• sustavno smanjivati emisiju CO2 u atmosferu, za to je do 2020. godine potrebno razviti nacionalne strategije za prelazak na ekonomiju bez ugljika,
• godišnje dodijeliti 100 milijardi USD Zelenom klimatskom fondu za pomoć nerazvijenim i najugroženijim zemljama. Nakon 2025. godine taj bi iznos trebao biti revidiran naviše "uzimajući u obzir potrebe i prioritete zemalja u razvoju".
• uspostaviti međunarodnu razmjenu „zelenih“ tehnologija u oblasti energetske učinkovitosti, industrije, građevinarstva, poljoprivrede itd.
Američki predsjednik Barack Obama
Sporazum podrazumijeva smanjenje zagađenja ugljikom koja prijeti našoj planeti, kao i otvaranje novih radnih mjesta i ekonomski rast kroz investicije u tehnologije sa niskim udjelom ugljika. Ovo će pomoći odgoditi ili izbjeći neke najgore posljedice klimatskih promjena.
Američki predsjednik Barack Obama
Na kraju samita 189 zemalja podnijelo je preliminarne planove za smanjenje emisije gasova staklene bašte. Pet zemalja koje imaju najveću emisiju osiguralo je sljedeće brojke za njihovo smanjenje u odnosu na 1990. godinu:
Službeno, države moraju izraziti svoje obveze za smanjenje emisije stakleničkih plinova na dan potpisivanja dokumenta. Najvažniji je uvjet da oni ne smiju biti niži od ciljeva već navedenih u Parizu.
Kako bi se pratila provedba Pariškog sporazuma i preuzetih obaveza zemalja, predlaže se formiranje ad hoc radne skupine. Planirano je da počne sa radom 2016. godine.
Neslaganja i rješenja
"Mora" je zamenjeno sa "treba"
U fazi rasprave o ugovoru, Rusija se zalagala da taj sporazum bude pravno obavezujući za sve zemlje. SAD su se tome protivile. Prema neimenovanom diplomati, kojeg je citirala Associated Press, američka delegacija je inzistirala da se u završnom dokumentu o pokazateljima smanjenja zagađenja vazduha riječ "treba" zamijeniti sa "trebala".
Ta struktura ugovora izbjegava ratifikaciju dokumenta u američkom Kongresu, što je krajnje skeptično u pogledu Obamine ekološke politike.
Nema posebnih obaveza
Drugi prijedlog Ruske Federacije bio je podjela odgovornosti za emisije između svih zemalja. Međutim, zemlje u razvoju su se tome protivile. Prema njihovom mišljenju, najveći dio tereta trebao bi pasti na razvijene zemlje, koje su dugo vremena bile glavni izvori emisija. U međuvremenu, Kina i Indija, koje se smatraju zemljama u razvoju, sada su u prvih pet "zagađivača" planete, zajedno sa SAD-om i EU-om. Rusija je na petom mjestu po pitanju emisije CO2.
Kao što je napomenuo francuski ekolog Nicolas Hulot, tokom konferencije neke su zemlje, poput Saudijske Arabije, "učinile sve kako bi što više oslabile sporazum i iz njega izbrisale neugodan jezik u vezi sa smanjenjem emisije i prelaskom na nove izvore energije umjesto na tradicionalne ugljikovodike".
Kao rezultat toga, tekst dokumenta ne sadrži nikakve posebne obveze država da smanje emisiju stakleničkih plinova: pretpostavlja se da će svaka zemlja samostalno odrediti svoju politiku u ovom području.
Ovaj pristup nastaje iz činjenice da među zemljama koje sudjeluju na konferenciji postoje države s različitim sposobnostima, što im ne dopušta predstaviti jedinstvene zahtjeve.
SAD "neće platiti za sve"
Još jedna poanta oko koje zemlje nisu mogle dugo da postignu sporazum bilo je pitanje finansiranja. Uprkos odluci da i dalje dodijeli sredstva Zelenom fondu, Pariškom ugovoru nedostaju jasno definirani mehanizmi za raspodjelu sredstava i obveza razvijenih zemalja.
Na početku samita predsjednik Barack Obama priznao je da bi Sjedinjene Države kao jedan od glavnih "zagađivača" planete trebale biti odgovorne za očuvanje okoliša za buduće generacije. Međutim, na marginama sastanka, članovi američke delegacije jasno su rekli da "neće platiti za sve" i da računaju na aktivnu financijsku potporu drugih zemalja, poput bogatih naftnih monarhija u Perzijskom zaljevu.
Izložba uoči klimatske konferencije, Pariz, Francuska, 2015
Razlike između Pariškog sporazuma i Kjotskog protokola
• Obaveze za smanjenje emisije stakleničkih plinova preuzimaju ne samo razvijene zemlje i zemlje s ekonomijama u tranziciji, već i sve države, bez obzira na stupanj njihovog ekonomskog razvoja.
• Dokument ne sadrži posebne kvantitativne obveze za smanjenje ili ograničenje emisije CO2. Kjotski protokol predvidio je njihov pad za 5,2% u 2008.-2012. U odnosu na nivo iz 1990. godine.
• Stvara se novi međunarodni ekonomski instrument za održivi razvoj koji zamjenjuje mehanizme Kjoto protokola (u okviru kojeg je, posebno, predviđena trgovina kvotama za emisiju CO2).
• Novi sporazum ima poseban članak posvećen razmatranju sposobnosti svih šuma na planeti, a ne samo tropskih, da apsorbiraju CO2.
• Za razliku od Kjotskog protokola, Pariški sporazum ne određuje mehanizam za strogo nadgledanje njegovih poštivanja i mere izvršenja za njegovo sprovođenje. Dokument samo Komisiji međunarodnih stručnjaka daje pravo da provjeri informacije koje su države dostavile o svojim postignućima u smanjenju emisije CO2. Pitanje pravne snage dokumenta kontroverzno je među pravnicima. Međutim, prema Aleksandru Bedritskom, posebnom predsjedničkom predstavniku za klimatska pitanja, Pariški sporazum "ima ideologiju: ne voziti se u nju, nego stimulirati sudjelovanje i stvarati uvjete tako da zemlje nemaju želju da ne ratificiraju dokument ili ga ne napuste."
Rezultati konferencije za Rusiju
Još na otvaranju konferencije ruski predsjednik Vladimir Putin rekao je da Rusija do 2030. godine namjerava smanjiti štetne emisije na 70% od bazne razine iz 1990. godine. Putin je objasnio da je postizanje rezultata neophodno zbog probojnih rješenja u oblasti uštede energije, uključujući i pomoću novih nanotehnologija. Tako će razvijena tehnologija aditiva zasnovanih na ugljikovim nanocijevkama samo u Rusiji smanjiti emisiju ugljičnog dioksida do 2030. za 160-180 miliona tona, rekao je predsjednik.
Putin je predložio da se u Pariškom sporazumu uzme u obzir uloga šuma kao glavnih sudopera stakleničkih plinova, što je posebno važno za Rusiju, koja ima ogromne šumske resurse.
Na kraju konferencije ministar prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije Sergej Donskoy najavio je da će u bliskoj budućnosti ruska strana započeti rad na priključenju sporazumu razvijanjem odgovarajućeg saveznog zakona.
Donskoy je dodao da se do 2035. godine planira prikupiti 53 milijarde dolara za razvoj obnovljivih izvora energije.
Prema riječima stručnjaka, ukupni potencijal alternativnih izvora procjenjuje se na oko tri milijarde tona protuvrijednosti nafte godišnje. "U skoroj budućnosti u Rusiji će biti pušteno više od 1,5 GW solarne proizvodnje", rekao je Donskoy.
Brojke i činjenice globalnog zagrijavanja
Jedan od najvidljivijih procesa povezanih sa globalnim zagrijavanjem je topljenje glečera.
U posljednjih pola stoljeća temperature na jugozapadnom Antarktiku, na Antarktičkom poluotoku, porasle su za 2,5 ° C. 2002. godine ledeni brijeg s površinom većom od 2500 km odvojio se od ledene police Larsen s površinom od 3250 km i debljinom od preko 200 metara, smještenom na poluotoku Antarktik, što zapravo znači uništavanje ledenjaka. Cijeli proces uništenja trajao je samo 35 dana. Prije toga, ledenjak je ostao stabilan 10 hiljada godina, od kraja posljednjeg ledenog doba. Kroz tisućljeća debljina ledenjaka postupno se smanjivala, ali u drugoj polovici 20. stoljeća njegova brzina topljenja znatno se povećavala. Taljenje ledenjaka dovelo je do izlaska velikog broja ledenih brijega (preko tisuću) u more Weddell.
Uništavaju se i ostali glečeri. Tako je u ljeto 2007. ledeno brijeg dugačak 200 km i širok 30 km otkinuo Ross Ledenu policu, malo ranije, u proljeće 2007., ledeno polje dugačko 270 km i široko 40 km odvojilo se od kontinenta Antarktik. Nagomilavanje ledenih brijega sprečava izlazak hladnih voda iz Rosovog mora, što dovodi do poremećaja ekološke ravnoteže (jedna od posljedica, na primjer, je smrt pingvina koji su izgubili sposobnost da dođu do svojih uobičajenih izvora hrane jer je led u Rossovom moru trajao duže nego inače).
Primijećeno je ubrzanje propadanja permafrosta.
Od ranih 1970-ih temperatura tla permafrosta u zapadnom Sibiru porasla je za 1,0 ° C, u središnjoj Jakutiji - za 1-1,5 ° C. Na sjeveru Aljaske, od sredine 1980-ih, temperatura gornjeg sloja smrznutih stijena porasla je za 3 ° C.
Kakav će uticaj globalno zagrevanje imati na spoljni svet?
Uvelike će utjecati na život nekih životinja. Na primjer, polarni medvjedi, tuljani i pingvini bit će primorani da mijenjaju svoje stanište, jer će se sadašnji jednostavno rastopiti. Mnoge vrste životinja i biljaka mogu jednostavno nestati bez mogućnosti prilagođavanja staništu koje se brzo mijenja. Promenite vreme globalno. Očekuje se da će se klimatske katastrofe povećati, da će se dogoditi duži periodi izuzetno vrućeg vremena, bit će i više kiše, ali to će povećati vjerojatnost suše u mnogim regijama, povećati broj poplava zbog uragana i povišene razine mora. Ali sve ovisi o specifičnoj regiji.
Izvještaj radne skupine međuvladine komisije za klimatske promjene (Shanghai, 2001) prikazuje sedam modela klimatskih promjena u 21. stoljeću. Glavni zaključci izvedeni u izvješću su nastavak globalnog zagrijavanja, praćen povećanjem emisije stakleničkih plinova (iako se, prema nekim scenarijima, emisija stakleničkih plinova može smanjiti do kraja stoljeća kao rezultat zabrana industrijskih emisija), porast temperature površinskog zraka (povećanje je moguće do kraja 21. stoljeća). površinska temperatura za 6 ° C), porast razine mora (u prosjeku - za 0,5 m po vijeku).
Najvjerojatnije promjene vremenskih čimbenika uključuju intenzivnije padavine, veće maksimalne temperature, porast broja vrućih dana i smanjenje broja mraznih dana u gotovo svim regijama Zemlje, dok će u većini kontinentalnih područja toplotni valovi biti učestaliji, a i smanjenje temperaturne disperzije.
Kao posljedica ovih promjena, može se očekivati porast vjetrova i porast intenziteta tropskih ciklona (opća tendencija porasta koja je zabilježena još u 20. stoljeću), porast učestalosti obilnih padavina i primjetno širenje područja suše.
Međuvladina komisija utvrdila je brojna područja najosjetljivija na očekivane klimatske promjene. Ovo je regija Sahara, Arktik, mega delte Azije, mala ostrva.
Negativne promjene u Europi uključuju porast temperature i sve veće suše na jugu (što je rezultiralo smanjenjem vodnih resursa i smanjenom hidroelektranom, smanjenom poljoprivrednom proizvodnjom, pogoršanim turističkim uvjetima), smanjenim snježnim pokrivačem i povlačenjem planinskih glečera, povećanim rizikom od jakih poplava i katastrofalnih poplava na rijekama, povećanje ljetnih padavina u srednjoj i istočnoj Europi, povećanje učestalosti šumskih požara, požari na tresetnim močvarama, smanjenje produktivnosti šuma, povećanje e Nestabilnost tla u sjevernoj Europi. Na Arktiku je katastrofalno smanjenje područja ledenjaka, smanjenje morskog leda i povećanje obalne erozije.
Neki istraživači (na primjer, P. Schwartz i D. Randall) nude pesimističku prognozu prema kojoj je u prvoj četvrtini XXI stoljeća moguć oštar skok klime u nepredviđenom smjeru, a rezultat toga može biti početak novog ledenog doba od stotine godina.
Kako će globalno zagrijavanje utjecati na osobu?
Plaši ih se nedostatak vode za piće, sve veći broj zaraznih bolesti i problemi u poljoprivredi zbog suša. Ali dugoročno, ništa drugo osim ljudske evolucije ne očekuje. Naši preci su se suočili sa ozbiljnijim problemom kada je nakon završetka ledenog doba temperatura naglo porasla za 10 ° C, ali upravo je to dovelo do stvaranja naše civilizacije. U suprotnom, vjerovatno bi lovili mamute kopljima.
Naravno, to nije razlog da se atmosferom zagađuje bilo čime, jer ćemo u kratkom roku morati još gore. Globalno zagrijavanje je pitanje u kojem trebate slijediti poziv zdravog razuma, logike, ne pasti za jeftinim biciklima i ne slijediti vođstvo većine, jer povijest zna mnogo primjera kada je većina bila duboko u zabludi i napravila puno problema, sve do paljenja velikih umova, koji se na kraju pokazao u pravu.
Globalno zagrijavanje je moderna teorija relativnosti, zakon univerzalne gravitacije, činjenica rotacije Zemlje oko sunca, sfernost naše planete za vrijeme njihovog predstavljanja javnosti, kada su mišljenja također podijeljena. Neko je u pravu. Ali ko je ovo?
Dodatno na temu "globalnog zagrijavanja".